Программа для расчета коррекций газовой карты ГБО / настройки ГБО

[_valentin_]

Представляю вашему вниманию свою разработку, программу для расчета коррекций газовой карты ГБО OMVL / Lovato / Elpigaz / Landi Renzo / DIGITRONIC / HANA / POLETRON.
Готов выслушать вопросы, замечания и конструктивную критику.

Инструкция на сайте программы.

ВНИМАНИЕ! При активации версии Pro программа привязывается к железу компьютера! Т.е. использовать ее можно ТОЛЬКО на том компьютере где была произведена активация.

Также вы можете ознакомиться со списком изменений и улучшений и часто задаваемых вопросов

Рекомендую использовать только последнюю версию программы. При обнаружении ошибок просьба написать об этом мне.
Программа полностью поддерживает логи ГБО OMVL DREAM, Lovato, Elpigaz, Landi Renzo (от 6 версии ПО), DIGITRONIC (новейшие версии), HANA, POLETRON!

<< Сайт программы GMC>>

Пароль к архиву: 123456

Также, все желающие могут поддержать проект. Заранее спасибо!

[Сергей]

Ну так вот вы сами и ответили на свой вопрос... Зачем используете логи, собранные в разных условиях? Включено или выключено доп. оборудование не имеет особого значения, но условия для сбора логов должны быть максимально близкими.

Все разобрался)) моя вина дело в том что лог на бензине был в старой версии программы записан, а лог на газе в новой версии, они почему то значения МАР по разному записывают. отсюда и неправильный подсчет был. Теперь все нормально настроил, программой доволен, Спасибо _valentin_.

[sergei]

Здравствуйте. Чисто из любопыства (как основатель первого макроса), сам уже давно не катаюсь на газе, но иногда "ныряю" к Вам. За свое отсутствие видел у Вас несколько новых программ по настройке оборудования по накатанным файлам. Честно, особо не читал этих тем, но вроде бы там не описывается как и что там считается. В теме по макросу вроде все разжёвано с помощью форумчан. Сам бы наверное не дошел бы до "последнего конца". Так где мы ошиблись при создании макроса? (пишу мы так создавался он совместно). Как новое ПО считает? с макросом другие показатели?

[_valentin_]

Так где мы ошиблись при создании макроса? (пишу мы так создавался он совместно). Как новое ПО считает? с макросом другие показатели?

Добрый день. Честно говоря, где вы ошиблись, и ошиблись ли вообще, сказать не могу, так как не видел код. Принцип расчета, думаю, такой же как и макросе, на базе значений MAP, оборотов и времени впрыска. Опять же на счет пказателей макроса ничего сказать не могу, поскольку не использовал, свое, как говорится, роднее ). Кроме того, в своей программе я сам написал алгоритм, знаю как производится расчет, поэтому доверяю полученным данным (не примите за критику). А то, чего я не делал, проверить не могу. В общем и целом, пользователи довольны, а это значит, что расчет даже если и не на 100% корректный, то очень близко к этому.
Есть нюансы с добавлением поддержки логов некоторых ГБО, поскольку формат неизвестен. Производители тоже ничего не говорят. Может у вас как-то в свое время получилось расшифровать эти логи?

[sergei]

В макросе код неинтересен, а алгоритм расписан в теме.   Да и проверить его очень легко напримере какогонибудь одного впрыска

[sergei]

_valentin_ Ваш алгоритм как я понимаю таков: при выбранных оборотах (например 2500), при заданном впрыске (например 2.5) высчитывается средний MAP в обоих файлах. Далее высчитывается процент разности между найденными MAP. Почему точка отсчета по MAP береться?

[_valentin_]

_valentin_ Ваш алгоритм как я понимаю таков: при выбранных оборотах (например 2500), при заданном впрыске (например 2.5) высчитывается средний MAP в обоих файлах. Далее высчитывается процент разности между найденными MAP. Почему точка отсчета по MAP береться?

Расписывать алгоритм не вижу смысла. Кто технически подкован имеет выбор, довериться готовой программе или выполнить расчет самостоятельно как считает правильным. Кому же не до технической части, в силу разных причин, а требуется получить результат, просто пользуется готовым решением.

[_valentin_]

Привет всем. Выдача ключей для активации Pro частным пользователям будет возобновлена с 01.09.2017г. Так что обращайтесь.

[Авин Виктор]

Подскажите цену про версии?

[_valentin_]

Добрый день, уважаемые участники сообщества!
В ближайшее время планируется добавление поддержки логов оборудования HANA. К сожалению самостоятельно собрать данные логи не могу, так как не обладаю таким оборудованием. Один добрый человек отчасти помог, предоставив пару логов, за что ему большое спасибо. Но они содержат очень мало данных для анализа и тестирования. Если у кого-то есть возможность собрать побольше данных и дать эти файлы мне, буду очень благодарен. Тем более, вместе мы поможем владельцам указанного оборудования.
Заранее спасибо!

[_valentin_]

Добрый день, всем. Вышла новая версия программы, добавлена поддержка логов HANA, но пока только для версии ПО 1.0.0.9. Возможно, и с другой версии подойдут, но на руках у меня только эти. Так что кому интересно пробуйте. И жду отзывов как всегда.

[sergei]

_valentin_  так сказать в соседней теме про "макрос" ведется обсуждения "правильного" алгоритма. Вроде как человек отписался, что решение расчетов по средним МАП не привело к результатам,  то спрошу Вас,  почему Вы считаете что один процент разницы в МАП это один процент в изменениях карты в самой проге ГБО?

[_valentin_]

так сказать в соседней теме про "макрос" ведется обсуждения "правильного" алгоритма

Возможно, правильного. Я работаю над своим. Расчет по каким-либо сложным математическим моделям с неведомым результатом по моему мнению лишний (у нас здесь не ядерная физика), важна здравая логика, в дебри лезть не имеет смысла. Элементарно, на разном бензине и газе логи собираются, 100% точности никак не будет. На счет графика согласен, было бы удобно.

Вроде как человек отписался, что решение расчетов по средним МАП не привело к результатам

На основании чего он так написал? Доказательной базы нет.

почему Вы считаете что один процент разницы в МАП это один процент в изменениях карты в самой проге ГБО?

А почему нет? Могу согласиться, только с тем, что для разных карт ГБО, возможно, нужно по разному проводить коррекции, отталкиваясь от того в каких единицах сама карта. Но расчет предоставлен в процентах, отсюда стоит плясать.

[sergei]

Возможно, правильного. Я работаю над своим.

-Что Ваше ПО, что макрос в 708 сообщении, что ПО выложенное Алексеем в 709 сообщении "считает" один в один. Только округления чуть разные. 

На основании чего он так написал? Доказательной базы нет.

-Вроде писал, что перепроверял после калибровки.

А почему нет?

-Я этим вопросом задавался давно. На форуме так и не ответили.

[sergei]

Алексей кстати сделал ПО по двум расчетам, как первая версия макроса и второй вариант как у Вас по средним МАП, удобно сразу разницу смотреть

[_valentin_]

-Что Ваше ПО, что макрос в 708 сообщении, что ПО выложенное Алексеем в 709 сообщении "считает" один в один. Только округления чуть разные. 

Я же написал, что работаю над новым, более быстрым и точным алгоритмом. Также постепенно добавляется поддержка нового оборудования. Ну и удобство использования важно.

-Вроде писал, что перепроверял после калибровки.

Многие пишут, что им реально помог расчет, и я склонен верить большинству. Кроме того, следует учитывать условия сбора логов и настройки дельт.