Макрос для настройки ГБО 4 поколения Lovato

[Stehlen]

Информация на главное странице
Работа над автоматизацией процесса обработки данных записанных программами Lovato или OMVL разделилась на две части:
1. Веб сервис на PHP. Ссылка ниже.
C 30 января идет тестирование веб сервиса обработки данных Lovato OMVL. Для участия тестирования пройдите по ссылке:

http://test.propan96.ru/

2. Макрос для программы Exel. Можно скачать в этом сообщении.
Внимание!!! Обновите макрос до последней версии (прикрепленный файл этого сообщения).

Теория работы макроса

Пользователь ресурса sergei создал макрос для вычисления отклонений карте коэффициентов систем 4 поколения Lovato. Алгоритм прост - сравнение времени впрыска бензина при езде на газу и бензине относительно MAP. Но главное реализации - теперь два клика мыши и у Вас числовые значения отклонений.
Выкладываю архив с макросом для свободного тестирования. Надеюсь все работает хорошо и этот макрос будет прекрасным подарком всем пользователям.
Для уменьшения погрешности, накатывайте файлы при прочих равных условиях (одна и таже дорога, движение на 4 передачи, плавное ускорение)
Как записать файл поездки

• Катаетесь километров 50 на бензине чтобы адаптации бензинового блок пришли в норму.
• Записываете файл поездки на бензине.
• Записываете файл поездки на газе.

Работа с файлами
Три файла:

1.      Сохраненный при езде на бензине (должен называться Benz.txt)
2.      Сохраненный при езде на газе (должен называться GAZ.txt)
3.      Основной файл для расчетов main.xlsm

Все три файла должны находиться в одной папке.

Запускаешь файл main.xlsm, включаешь макрос, нажимаешь ALT+F8, после ALT+F8 выбрать «startAll» и нажать выполнить.

Снизу данные которые можно менять:

2,5     от, т.е. задаешь от какого времени смотреть (в данно случае 2.5 мс)           
11,5    до, т.е. задаешь до какого времени смотреть (в данно случае 11.5 мс)           
0,5     шаг сетки, т.е. 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5 и т.д     
0,005   дельта в минус, смотрит какая погрешность в выборе числа, можно менять
0,005   дельта в плюс, смотрит какая погрешность в выборе числа, можно менять 
Как надо работать с дельтой. Ставим дельту 0.001 (чем меньше тем точнее), прогоняем, если данные появились то все ОК. Если появилось "НЕТ", переписываем на листок появившиеся данные без "НЕТ", далее прибавляем дельту до исчезновения "НЕТ" и записываем на листок в пропущенные места. ТАК будет правильнее и точнее.

Кстати, на примере в 8 строчке видно, что макрос не смог забрать данные и написал «НЕТ», т.е маленькае погрешность 0,005- можно поменять на 0,05 и тогда все ОК.
Результат в 3 столбце.

[Stehlen]

Думал, правда, что лучше бы DIGI поставил, но вроде и это работает неплохо.

Вот и я пришел к выводу, что лучше Digitronic. И не пожалел пока.

[Pavelcononow]

Здраствуйте, всех с новым годом!
Добавлено позжеАВТОРУ МАКРОСА И МОДЕРАТОРУ РЕСПЕКТ!!!
Дижитроник проще, но карту 3D
, реализовали только щас, а вот lovato давно работают с такой картой.
Начну с самого начала. график дижи 2д, а карта ловато это 3д. вот почему расчёты макроса различаются при разных заездах!
Добавлено позжеЗдраствуйте! Просто вчера такую статью написал, и почемуто не сохранилась, и я плюнул и оставил это дело на сегодня.
Добавлено позжеКарта ловато и омвл зд выглядит так. Т.е. например в 3д карте при 1000 оборотах, мап равен 0,45, и время впрыска бензина 6 мс, соответствует клетка карты с коэ.перещёта "129", а при 4000, например, и мап 0,45, и времени впрыска 6 мс, коэфф.пересчёт а равен "135". Так вот разница в коэффициентах 129 и 135, 6 единиц, а это погрешность!!!
МАКРОС отработает на "5", если мы запишем показания на холостом ходу, бензин и газ, без заездов, тоесть клетка которой соответствует хх, будет равна значению при калибровке, и после пересчёта макросом, число получится одно и тоже.
ПРИМЕР: калибруем ловату, но не омвл, т.к. ловато калибруется на хх, получаем значение в клетке хх карты например 167, потом заведомо бедним или богатим эту клетку, например на 10 единиц, потом запись показаниё бензин, газ, считаем макросом, он нам должен указать, что нужно добавить или отнять "х" единиц, и приблизить к числу 167!!! Другими словоми макрос = автокалибровки!
Добавлено позжеАх да забыл, сказать чем похожи карты дижи и ловато, положим ноутбук на стол дисплеем вверх, и посмотрим со стороны времён впрыска, и мы увидим как из чисел выстраивается кривая, как у диджитроника, карта омвл 2д = графику диджи, карта 3д = графику диджи 3д.

[Stehlen]

Дижитроник проще, но карту 3D
, реализовали только щас, а вот lovato давно работают с такой картой.

Я бы сказал не много не так
У компаний была разная политика:
Lovato и OMVL закрывали 3d карту сервисным USB ключом, и у них до прошлого или позапрошлого года без ключа и был тот же самый 2D.

Макрос для настройки ГБО 4 поколения Lovato

Макрос для настройки ГБО 4 поколения Lovato

Digitronik шли другим путем - были блоки MAXI в которых только 2D, и были 3DPower в которых оба режима.

Получалось, что покупатели Dogotronic платили каждый раз за 3D карту, а покупатели Lovato платили всегда за аналог MAXI и могли 3D настраивать только на сервисе при наличии у них ключа.
По поводу макроса и автокалибровки - это не совсем так. Макрос работает в гораздо расширенной форме. Это реальный аналог 2D Карты Digitronica. Ведь 2D карта дижитроника, так же собирает данные во всем диапазоне оборотов. И вообще разброс по оборотам очень мал, главное отстроить по нагрузке. Но конечно же я не могу говорить о 100% правильной настройке лишь по нагрузке.
По поводу сбора данных для макроса, упоминие OMVL натолкнуло меня на очевидную вещь. Собирать данные нужно в двух режимах:
1. На нейтрали под разной нагрузкой в том числе при 2500-3000 оборотах (это будет 2-2.5мс).
2. в движении.

Либо настраивать карту вручную до к примеру 4 мс.

[Pavelcononow]

Вы говорите. Макрос работает в гораздо расширенной форме. Это реальный аналог 2D Карты Digitronica. Ведь 2D карта дижитроника, так же собирает данные во всем диапазоне оборотов.
Я и говорю что это аналог 2д карты, и в 3д он работать правильно не будет, нужна привязка к оборотам.
В дижитронике 2д нет привязки к оборотам, по оборотам не собирается карта(график), только по мап и времени впрыска. По оборотам график собирается в 3д версии дижитроника. Мы же пытаемся макросом собрать данные для карты 2д, и настроить этим самым карту 3д.  Я прав?
Так вот чтобы наша карта настроилась как положено нужна привязка к оборотам, и всё будет гуд.
Если я не прав поправте пожалуйста. Просто очень охота помочь.
Да и еще, поправку нужно бы сделать в макросе, чтобы он собирал значения бензовпрыска, которые нужны, а не с интервалом в 0,5 или 1 и т.д. например 3, 3.5, 4, 6, 8, 10, 14, 18. так будет проще соотносить к индивидуальной карте, позже можно будет доделать, чтобы задать в макрос, имеющуюся карту(таблицу), и макрос после расчётов поменял там числа сам, ВООБЩЕ БУДЕТ СУПЕР, это не сложно но потом!!!
Добавлено позжеС нетерпением жду ответов!
Добавлено позжеВЕРНЫМ ПУТЁМ ИДЁМ ТОВАРИЩИ!!!
Добавлено позжеВОПРОС! Если мы откатаем(заведомо не правильную карту на 2000-2500 обор.) И данные пересчитаем макросом(который есть на сегодняшний день), я думаю наломаем мы дров!!! В итак неправильной, карте, мы ещё убавим все ряды, а не столбцы, на энное количество единиц. ВЕРНО!

Будет прривязка по оборотам. Будет "МОРСКОЙ БОЙ", только с выстрелом в цель
Добавлено позже

[danniz]

Да и еще, поправку нужно бы сделать в макросе, чтобы он собирал значения бензовпрыска, которые нужны, а не с интервалом в 0,5 или 1 и т.д. например 3, 3.5, 4, 6, 8, 10, 14, 18. так будет проще соотносить к индивидуальной карте, позже можно будет доделать, чтобы задать в макрос, имеющуюся карту(таблицу), и макрос после расчётов поменял там числа сам, ВООБЩЕ БУДЕТ СУПЕР, это не сложно но потом!!!
Добавлено позжеС нетерпением жду ответов!
Добавлено позжеВЕРНЫМ ПУТЁМ ИДЁМ ТОВАРИЩИ!!!
Добавлено позжеВОПРОС! Если мы откатаем(заведомо не правильную карту на 2000-2500 обор.) И данные пересчитаем макросом(который есть на сегодняшний день), я думаю наломаем мы дров!!! В итак неправильной, карте, мы ещё убавим все ряды, а не столбцы, на энное количество единиц. ВЕРНО!

Будет прривязка по оборотам. Будет "МОРСКОЙ БОЙ", только с выстрелом в цель
Добавлено позже

йа всё это дословно автору предлогал ещё когда он только выложил свой макрос ,правдо в аське была беседа

[Pavelcononow]

А автор, что на это сказал! На данный момент Макрос "правильно" не работает!

[danniz]

А автор, что на это сказал! На данный момент Макрос "правильно" не работает!

щас снова ему обьяснял чево я хочю, напиши как ты видеш работу макроса, может я нетак ему обьясняю
вот кусок из аськи

я думаю надо зделать так, макрос находит значения оборотов не точно в 3000 а ОТ 2500 ДО 3500, у нас в каждой клеточке не только те цифры оторые там стоят а ещё и те что рядом поэтому точка бегает не по центру а и по краям, вышитываеш среднее делиш на количество и откидываеш нули АВТОМАТОМ они нахер ненужны, затем этот результат выводиш а клетку которая ему предназначена в столбике , а к этой клетке привязываеш другую клетку в которую копируется соответствующе е значение таблици из ловаты,а результат обработаный по формуле значение+кофицент пощитаный макросом выводица в третью клетку

афтар сказал что сёденя поздна ,будет думать завтра .

раз уж народ начал проявлять интерес, мы с автором из аськи сюда перейдём

[Pavelcononow]

Моленько не так. Обороты нужны чёткие, 2500,3000, 3500, и т.д. с погрешностью(дельта) 5 например. Т.к. таблица тот же самый график, только числовой. А клетки стоящие рядом, например 110, 130, 150. Программа гбо сглаживает значения которые между ними.
По поводу шарика, в центре он ходит, без проблем, просто мы этого не можем уловить, но программа регистрации сигналов, этот момент уловит. ПРИМЕР: обороты хх 880, при 3,1 м.с., если мы сделаем таблицу так:

[Stehlen]

Я и говорю что это аналог 2д карты, и в 3д он работать правильно не будет, нужна привязка к оборотам.
В дижитронике 2д нет привязки к оборотам, по оборотам не собирается карта(график), только по мап и времени впрыска. По оборотам график собирается в 3д версии дижитроника. Мы же пытаемся макросом собрать данные для карты 2д, и настроить этим самым карту 3д.  Я прав?

Так, а какая разница между 2D картой Digitronic и макросом? В обоих случая идет сбор и анализ МАП и времени впрыска в независимости от оборотов. Просто представьте, что у Вас таблица не из 6 столбцов, из одного.

Я понимаю озабоченность - в некоторых случаях, все обороты правильно настроены не будут. Но для большинства ситуаций хватает настройки только по нагрузке.

Лично я считаю, что делать макрос с учетом оборотов пустая трата времени. Слишком низкая точность попадания в правильность настроек при помощи макроса. Кто настраивая Digitronic использует 3D карту? Это единичные случаи, всем хватает 2D. По мне так корректировка в том, числе и оборотов актуально при использовании диагностическо го оборудования. Там точность позволит это сделать.

Но если Сергей займется, то конечно будет круто
Добавлено позжеВот например карта OMVL

Разница между первой строкой по оборотам 6 единиц. Да это ерунда вообще.

[Pavelcononow]

Ещё одна задача, как быть с lovato smart, там нет дадчика мап!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))
Пусть сами как хотят так её и настраивают эти итальяшки)))))))))))))

[danniz]

Моленько не так. Обороты нужны чёткие, 2500,3000, 3500, и т.д. с погрешностью(дельта) 5 например. Т.к. таблица тот же самый график, только числовой. А клетки стоящие рядом, например 110, 130, 150. Программа гбо сглаживает значения которые между ними.
По поводу шарика, в центре он ходит, без проблем, просто мы этого не можем уловить, но программа регистрации сигналов, этот момент уловит. ПРИМЕР: обороты хх 880, при 3,1 м.с., если мы сделаем таблицу так:

нет, основной упор сделан на впрыск, поэтому надо брать широкий диапазон оборотов которые попадают по мапу туда а не точно то что написано в таблице - щитать нечево будет, находу обороты колеблюца а не точно скачют по таблице и я не те клетки имел ввиду а КЛЕТКУ по которой елозит точка она и вверх и вниз и вбок ,а это соседнии обороты и впрыски которые для сокращения не прописаны в ловате а они там ЕСТЬ. еслибы шаг клеток был 0.1  а не 0.5 или 1 по вертикали ,а обороты шли бы тоже с шагом 1 а не 500 или 1000 тогда бы было интересно настраивать, но ненужно т.к. корекция бензомозгом идёт .

Лично я считаю, что делать макрос с учетом оборотов пустая трата времени. Слишком низкая точность попадания в правильность настроек при помощи макроса. Кто настраивая Digitronic использует 3D карту? Это Но если Сергей займется, то конечно будет круто

зато это удобно и хх проще настраивать

Ну ладно, без оборотов, но вот таблицу скопированую из проги заполнять автоматом былобы очень удобно, особенно сидя в машине .
Давайте дружно попросим автора зделать это .
Добавлено позже

Ещё одна задача, как быть с lovato smart, там нет дадчика мап!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))
Пусть сами как хотят так её и настраивают эти итальяшки)))))))))))))

вотбы добыть софт которым они сами логи обрабатывают и все дела.

[Pavelcononow]

Вот например карта OMVL

Разница между первой строкой по оборотам 6 единиц. Да это ерунда вообще.
Чёто не понял, или недопонял???

Я понимаю озабоченность - в некоторых случаях, все обороты правильно настроены не будут. Но для большинства ситуаций хватает настройки только по нагрузке.
Дело, развития в правильной настройки гбо, В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ХВАТАЕТ И АВТОКАЛИБРОВКИ . Просто попадаются такие клиенты, не из числа пенсионеров), которые, настройку гбо проверят сами не один раз, купят для этого дела шнурок, ещё и в другой сервис центр съездиют, проверят там, после чего успакоятся!!!

Я говорю смело, что могу сказать, любому установщику(настройщику) гбо, почему например в клетке 12м.с. и 4500 об. стоит число 154, а не 160.  Явно ответить никто не сможет. И многие ребята, стремяться добится, идеала в настройке, вот и изобретают макросы, и ещё что нибудь. И они идут верным путём!!!

обд сканер! Давайте сядем в машину с гбо, со сканером обд корекции, я думаю долго мы будем кататься, чтобы попасть шариком в центр клетки 12 м.с. и 4500 об. и запомнить отклонения по обд. именно сдесь, я прав.?

Пару таких заездов с клиентами (не из числа пенсионеров ), и установщик гбо уволится))))))))))))

Добавлено позже

вотбы добыть софт которым они сами логи обрабатывают и все дела

.



я думаю такого софта нет!!!

[Stehlen]

обд сканер! Давайте сядем в машину с гбо, со сканером обд корекции, я думаю долго мы будем кататься, чтобы попасть шариком в центр клетки 12 м.с. и 4500 об. и запомнить отклонения по обд. именно сдесь, я прав.?

Есть программы для диагностики автомобилей которые тоже пишут логи. Так же можно свести данные из двух программ в файле эксель и видеть именно процентное отклонение в конкретных оборотах и нагрузке.

Вообще ответ за Сергеем, если займется, то и видно будет как оно будет работать. Сделать то можно, только сложно.

[Pavelcononow]

нет, основной упор сделан на впрыск, поэтому надо брать широкий диапазон оборотов которые попадают по мапу туда а не точно то что написано в таблице - щитать нечево будет, находу обороты колеблюца а не точно скачют по таблице и я не те клетки имел ввиду а КЛЕТКУ по которой елозит точка она и вверх и вниз и вбок ,а это соседнии обороты и впрыски которые для сокращения не прописаны в ловате а они там ЕСТЬ. еслибы шаг клеток был 0.1  а не 0.5 или 1 по вертикали ,а обороты шли бы тоже с шагом 1 а не 500 или 1000 тогда бы было интересно настраивать, но ненужно т.к. корекция бензомозгом идёт .

Полностью с тобой согласен. Но почему считать нечего будет, я не понял.
Помоему фаил с записью сигналов, там можно нарыть многое, хоть один вариант но проскочит, или не так?

[Stehlen]

Разница между первой строкой по оборотам 6 единиц. Да это ерунда вообще[/b].
Чёто не понял, или недопонял???

Ну в клетке 3 мс 1000 оборотов коэффициент 120, а в 3 мс 6000 коэффициент 128 - разница очень мала.
Добавлено позже

Да и еще, поправку нужно бы сделать в макросе, чтобы он собирал значения бензовпрыска, которые нужны, а не с интервалом в 0,5 или 1 и т.д. например 3, 3.5, 4, 6, 8, 10, 14, 18. так будет проще соотносить к индивидуальной карте, позже можно будет доделать, чтобы задать в макрос, имеющуюся карту(таблицу),

Это уже есть.